據民政部近日文件，自2021年1月1日起，民政局協議離婚的夫妻，需要經過申請、受理、冷靜期、審查、登記（發證）五個步驟。屆滿離婚冷靜期后的30日之內，雙方需要共同到婚姻登記機關領取離婚證，逾期不領則視為撤回離婚申請。

“離婚冷靜期”制度雖然在《民法典》中早有明確表述，但如今具體的實施條款火熱出爐，還是引發了網友的廣泛熱議。對于新規，網友們的第一反應是“離婚變難了”。確實，對比新老離婚程序，我們不難發現，最核心的變化就在于兩點：一方面，憑空多了長達三十天的“離婚冷靜期”；另一方面，相比于原先的一次共同到場，現如今要求雙方本人共同到場兩次。

這兩點變化的實際作用究竟如何，固然有待實踐加以檢驗，但毋庸置疑的是，這兩點新要求設立的初衷，就是希望通過提高離婚門檻，讓離婚這件事變得“沒那么簡單”，以此來降低“沖動離婚”“閃婚閃離”等事件發生的概率。我們都知道，結婚是人一生中的大事，離婚更是事關兩個家族的重大決定。一段婚姻的結束，確實不該草率收場，而是應當慎之又慎，這已然成為全社會的共識。但不可否認的是，“離婚冷靜期”的出現，讓離婚難度驟然提高，還是讓不少網友表露出了擔憂情緒。

雙方當事人請求離婚，無外乎三種情況。第一種情況是最常見的，雙方彼此“兩兩相望、唯余失望”，對于這樣的雙方而言，“離婚冷靜期”根本不算什么，無非是多了個時間程序；第二種情況，則是雙方由于瑣事爭端，一時頭腦發熱要離婚，此時“離婚冷靜期”的作用就能發揮出來，通過一段時間的彼此冷靜，也許能夠挽救一段婚姻；第三種情況最棘手，一方想離，另一方卻不想，好不容易死拉活拽同意離婚，結果還要回去冷靜30天，萬一原本不想離那方突然變卦，想離的那位處境就變得極為被動，此時的“離婚冷靜期”簡直就是“離婚攔路虎”。

對于上述三種情況而言，“離婚冷靜期”的作用大相徑庭。但現實生活中，雙方離婚的原因千千萬萬、不盡相同，就算能夠勉強歸類到這三種情況之中，也有許許多多的不確定因素。但根據現有的試點情況來看，我們仍然有理由相信，“離婚冷靜期”對于雙方離婚的負面影響還是相對有限的。因為在我們實際生活中遇到的第三種情況，大部分當事人還是難逃訴訟離婚的結果，這種一方情愿一方不愿的特殊情況，若是單純寄希望于民政部門的協議離婚，本身收效就是不理想的。

離婚本是個人意愿，但離婚制度卻事關社會人人。一項制度的出臺，就是一個不斷完善的過程，不可能適用于所有的個體，也不可能令社會上的所有人滿意。但此次設立“離婚冷靜期”的做法，還是應當肯定的，畢竟“婚姻非兒戲，深思方可離”！